おはようございます。本日は朝から事務所に来ております。ひたすら書類作成、連絡の午前です。朝、畑の中を歩いているとトンボの群れが飛んでいました。着実に季節は動いているのだなぁと。
昨日は午前中いろいろと来客。午後は行政書士政治連盟の会議。そして夕方、事務所にもどってMTG、そして書類作成、そんな一日でした。
AI企業は著作物利用の適正対価を払え:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO74810220Y3A920C2EA1000/
最近、マスコミの方とのお付き合いがあまり無いので、よくわからないのですが、あら、日経新聞に著作権について、こんなしっかりと書ける方がいらっしゃったのと? 非常に良い社説です。
今まさに各所で「AIと著作権」の議論が進んでいます。政府は「AI時代の知的財産権」について有識者会議の立ち上げ検討しているところです。
著作権法の中には「著作権者の利益を不当に害するは、この限りでない」とする条文がいくつかあります。かなり以前から定められている項目としては、35条1項(学校での利用)、36条1項(試験での利用)、42条1項(裁判手続きでの利用)などです。
これらの利用において「著作権者の利益を不当に害するは、この限りでない」と定められたのは、それぞれの通常の利用においては、著作権者が不利益を被る可能性は低い、しかし条文を拡大解釈され悪用された場合、著作権者の不利益となる可能性があるため、抑止的に設定されている条文えあると言えます。
現在、AIの運用において著作権法上の根拠となっているのは、平成30年改正で設定された、著作権法30条の4が根拠となっています。この30条の4においても第1項で「著作権者の利益を不当に害するは、この限りでない」との規定が設けられています。また著作隣接権についても102条1項において準用されています。
政府が発表している知的財産推進計画の2023年版ではこの「著作権者の利益を不当に害するは、この限りでない」について、「論点を具体的事例に即して整理し、考え方の明確化を図ることが望まれる」としています。
(所属団体等関係なく)あくまで個人的な考えですが、作家・アーティスト・クリエイターの労力の結果に対し、ただ乗りをして利益を上げる行為を、そのまま良しとしているのはどうかと思います。
利害関係者が方々にいて、難しい案件ではありますが、しっかりとした議論整理の上で、新たな法整備が必要な時期ではないか、それもできる限り早急に、しかしながら稚拙な議論とならないように、と思うところです。
さ、今日もがんばっていきましょう。
◆本日は……
午前中事務所におります。
事前にご連絡いただければ12時ごろまで、事務所もしくはWEBでの相談等対応は可能です。
行政書士の電話は、12時ごろまでつながりやすい状況です。以降、会議等のためつながりにくくなります。
留守電、メール等に頂いたご連絡は随時返信してまいります。
ご相談・お問い合わせ
電話受付/
通常営業時間 平日午前9時~午後6時(不定休)
土・日・祝日・夜間は事前ご予約で対応いたします。
電話/045-654-2334
ご相談は事務所でのご相談のほか、ZOOMオンライン、出張相談など各種対応いたします。
直近の空き日程です
10月6日(金)14:00~18:00★
10月8日(日)午前中~18:00
10月10日(火)14:00~18:00★
10月11日(水)終日★
10月16日(月)午前中★
10月19日(木)午前中★
★の日は夜18時以降も対応可能です。
以降の空き日程については
をご参照ください。
Comments